”Det är kulturellt betingade yttringar”

Häromdagen skrev jag ett blogginlägg som handlade om mäns våld mot kvinnor. Jag skrev att jag är uppriktigt förvånad över att folk nu är förvånade att sånt händer och också att jag är förvånad över att det finns de som tror att det endast handlar om ”ickesvenskar”. Jag fick en kommentar från en väldigt arg man. Här är lite saxat av det han skrev (den som är intresserad kan gå till inlägget för att se vad han och jag sa till varandra):

Vad som gör mig mer förbannad är att du är så jävla blind att du inte inser att det här är kulturellt betingade yttringar, inte förankrade i Sverige, eller ens i norden. Men nä, du vill att alla män, även de som inte skulle drömma om att göra något sådan skall skämmas..

(….)

Fortsätt nu att blunda för det verkliga problemet till varför Svenska tjejer våldtas och diskutera ”mäns våld mot kvinnor globalt” istället för att inse att det här är ett fenomen sprunget ur nyinflyttade kulturer som har en annan grundläggande värdering, norm och synsätt på sina medmänniskor, sitt samhälle och sin omgivning..

Han menade att i Sverige har vi inte haft problem med sexövergrepp mot kvinnor innan vi började ta emot människor från andra länder. Jag menade att det var struntprat.

Men vad jag sett de senaste dagarna är att de så kallade ”sverigevännerna” PLÖTSLIGT engagerar sig i frågor som har med mäns våld mot kvinnor att göra! Fast de gör det ändå inte. De ställer sig upp och tycker att det är sådan skit det som hände i Köln, Stockholm, Kalmar och Helsingfors och där håller jag med dem! Men sedan blir det väldigt konstigt.

Häromdagen delade Jack Verner en bild på Facebook med bildtexten (bilden ligger under texten):

Nu, dagarna efter attackerna i Köln, pratas det mycket om flyktingars sexbrottslighet och vad svenska journalister döljer eller inte döljer. Man säger att invandrarna är mer benägna till sexuellt våld, och att journalisterna förtiger det. Att det här med stor invandring är särskilt farligt för de svenska kvinnorna.

En av dessa svenska journalister, en ganska känd kvinna, har hamnat lite särskilt i kritikernas sikte.

Så här skriver ett gäng svenska män, med förnamn som Per, Jonas och Arne, om henne i ett helt vanligt kommentarsfält här på Facebook. Ett kommentarsfält där hennes adress för övrigt publicerats tillsammans med kommentaren ”Behöver man säga mer?”

Tänk, va.

Och det är så här det ser ut ofta då våra ”sverigevänner” diskuterar kvinnor. Just nu är utrikesminister Margot Wallström i skottgluggen – läs Inte rasist men…:s inlägg om det här! Kommentarerna är ”skjut kärringen”, ”porta henne från alla länder i hela världen” och slutligen ”hon är nasist”! (Ja, han stavade med ”s” och inte med ”z”.)

Tidskriften EXPO skriver här om hur sexövergreppen som skett, i redan nämnda städer, används i högerextrem propaganda:

”Den till sverigedemokraterna närstående sajten Avpixlat har publicerat flera opinionstexter och förmenta nyhetstexter om händelserna. Ska man tro sajtens verklighetsbeskrivning ligger inte skulden för sexuella övergrepp på de individer som begått handlingarna utan främst på islam och invandring.”

Sundsvalls Tidnings ledarskribent Sofia Mirjamsdotter skrev igår en text som hon rubricerade med ”Det finns grader i det helvete som stavas hederskultur” och menar, liksom många andra, att det även i Sverige finns en slags hederskultur. Den ser absolut inte alls likadan ut som den i andra delar av världen, vi har alla vår egna kultur. Hon skriver i ingressen:

När jag under skoltiden regelbundet blev fasthållen och tafsad på av killar, som ibland slet av mig tröjan, andra gånger nöjde sig med tafs utanpå kläderna, var reaktionerna från vuxenvärlden minst sagt mediokra. I bästa fall kommenterades de, men då i ordalag som att jag måste förstå att killarna var nyfikna, eller att de gillade mig. Det var något jag skulle lära mig att leva med, helt enkelt.

Det hon skriver här diskuterade jag med han som jag nämnde först i den här texten. Han kände inte alls igen det problemet och menade att på hans skola hade inget sånt förekommit och tjejerna hade verkligen känt sig trygga. Jag gratulerade honom och hans skolkompisar och antog att deras skola förmodligen arbetat väldigt bra med värdegrundsfrågor. Det hade inte skolan gjort, det handlade mest om ”sunt förnuft”, något han menade att vi svenskar besitter… Jag tänker att reagerar man som den mannen är man kanske en del av problemet… Men det är mitt högst personliga just antagande, inget jag med säkerhet kan veta.

Inte rasist men… har sammanställt hur det står till med kvinnosynen hos våra så kallade ”sverigevänner” – läs den här! Det är hisnande läsning och man måste inte vara en så kallad ”rabiat feminist” (vilket undertecknad tydligen är) för att reagera, antar jag.

Slutligen tycker jag att ni ska läsa texten ”Manlighet är ett globalt problem” där vi får möta Svante Tidholm som arbetar med att förändra mäns och killars syn på tjejer och sin egen manlighet. Han säger bland annat i texten:

– De flesta fattar att det är fel. Men vi har en global kultur emot oss där sexismen är massiv, till exempel inom popkulturen som ofta reducerar kvinnor till sexobjekt. Vi har kommit en bit på vägen i Sverige men på en större skala går vi i motvind. Det är svårare att undvika grov sexism än det är att hitta den.

 

 

Kristallnatten i Umeå

Hej!

Jag ska villigt erkänna att jag inget annat vet än vad jag läst till mig i sociala medier och i tidningar när jag skriver det här inlägget. Men något måste ändå sägas, känner jag.

Igår var det den 9 november. 77 år har gått sedan samma datum 1938 som var kulmen för det som senare skulle urarta i Andra Världskriget. 400 judar dödades, andra tvingades ta sina liv, synagogor brändes ner, 10-tusentals sattes i koncentrationsläger just den här natten. Kallad Kristallnatten. Orsaken som angavs var ett mord på en tysk diplomat som en judisk person hade begått. (Källor: Wikipedia och Levande Historia). Året därpå bröt kriget ut.

Till minne av kristallnatten i Umeå

En manifestation var utlyst i Umeå. För ett par år sedan var det en liknande manifestation, med samma personer bakom. Då hade vi just fått besök av Svenska motståndsrörelsen och Umeå var argt, rädd, ledset, förtvivlat. Till den manifestationen kom flera tusen som gick i fackeltåg, manifestationen var bra och nödvändig.

Till manifestationen igår hade jag anmält mig och såg fram emot att gå och vara där. Men då jag läste att den judiska föreningen i Umeå inte fått någon inbjudan blev jag fundersam. Jag brukar verkligen inte så ofta hålla med det moderata oppositionsrådet Anders Ågren, men i det här gör jag det.

Till gratistidningen Totalt Umeå säger Carinne Sjöberg, som är ordförande i föreningen:
– Det känns förnedrande. Är det så svårt att prata om antisemitismen i Umeå?

Vidare säger hon att antisemitismen har ökat och att det är många som idag inte vågar tala om att de är judar. Att de är hatade av alla extremister – höger som vänster.
– Det känns beklämmande hur arrangörerna förminskar vikten av att tala om antisemitismen i Umeå, säger hon till Totalt Umeå.

Jan Hägglund, Arbetarpartiet i Umeå, är den som står bakom manifestationen. Han säger till samma tidning att ”fokus i år har varit att skapa en manifestation för hela staden Umeå och att många politiker med olika färger ska stå upp mot nazismen” i och med gårdagens manifestation. På frågan om varför just judiska föreningen inte blev inbjudna är hans svar:
– Det kan upplevas som ett ovälkomnande eller otrygg situation för dem. (Här kommer jag skriva många !!!!!) Läs hela artikeln i skärmdumpen nedan. Klicka för större bild.

Efter den här artikelns publicering och att det uppmärksammats att föreningen inte bjöds in i första hand bjöds arrangörerna in judiska föreningen. De valde att ha en egen minnesstund. Ett hundratal besökte den, några hundra (inte tusentals) var på torget enligt uppgift från media. Jag stannade hemma.

Enligt vk.se var Jonas Sjöstedt, (v), en av talarna. VK skriver att han sa såhär under manifestationen (artikeln är bekom en betalvägg). Han påminde om att bakgrunden till Förintelsen var ett mångårigt förtryck av de judiska grupperna.

– Det började med nedsättande omdömen, de avhumaniserades, sa Jonas Sjöstedt som påpekade att samma taktik sedan användes mot romer och grupper som i dag kallas hbtq-personer.

– Det finns helt grundläggande lärdomar att dra från det. En är att människor har rätt att utöva sin religion. En annan att alla har rätt att utöva sin kultur, men i dag är många judar i Sverige rädda för att gå i synagogan. Vi är inne på en väg som vi inte vill vandra, säger Jonas Sjöstedt.

(Jonas Sjöstedt sa även, enligt vk.se, att han tyckte att det var synd att inte judiska föreningen var tilltalad och att han tänkte gå dit efter just den här manifestationen).

Vad är det då som händer med kommentarerna i själva evenemanget på Facebook då?

Jo, kommentarer raderas! Igår kväll läste jag flera kommentarer skrivna av personer från hela världen som uppriktigt undrade vad sjutton det är som händer i Umeå. Även jag har fått en kommentar raderad, den där jag delade en uppriktig fråga om varför inte judiska föreningen var inbjuden, med en länk till Anders Ågrens blogg. Idag finns varken min kommentar eller de andras kommentar kvar. Varför?

Umeå hamnar i nationell och internationell media

Jag har nog absolut inte läst allt men sett att flera tidningar har rapporterat om det här:

• Historielöst mörker i Umeå, NT.se 2015-11-09
• Antirasisterna verkar lida av minnesförlust, Expressen 2015-11-09
• In Sweden, a Kristallnacht commemoration without Jews, The Jerusalem Post 2015-11-09

Jag har också hört att andra utländska medier har skrivit om det här, men jag har inte hittat de artiklarna.

Nästa år hoppas jag att vi håller politiken utanför manifestationen, att någon ideell organisation kan stå som arrangör. Det skulle göra det mer trovärdigt och värdigt, tror jag.

Svar till en rasist

Ett inlägg delas just nu på Facebook av en person som är trött på att bli kallad rasist. Hon skriver att hon inte är rasist på grund av en massa saker som hon tycker. Hela hennes inlägg dryper dock av just rasism. Det har (i skrivande stund) blivit delat omkring 1500 gånger och jag kollade vad personer som har delat det säger om det. INGEN som delade tänkte det jag tänker, att det är rasistiskt. ALLA tyckte att det var bra skrivet.

Jag har satt mig ner och svarat på alla hennes påståenden. Först hennes påstående, sedan mitt svar till det.

HAR TRÖTTNAT PÅ ATT BLI KALLAD RASIST!

JAG ÄR INTE RASIST för att jag förväntar mig att alla som vistas i vårt land ska respektera Svensk lagstiftning, detta inkluderar även regeringen och andra myndigheter.

SVAR: Ingen – varken infödda svenskar, nysvenskar eller asylsökande får särskilda regler. Lagen är lika för alla som vistas i Sverige.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att alla som vistas i vårt land ska respektera vår KULTUR, våra TRADITIONER, vår RELIGION och vårt sätt att leva. Oavsett vilken religion eller kultur de som kommer hit har med sig i bagaget.

SVAR:  I Sverige har vi religionsfrihet och den ska vi vara rädda om! Jag vill inte att någon ska tala om för mig vilken gud jag ska tro på eller om jag måste tro på någon gud alls! Vad är det som hotar svenska traditioner och svensk kultur (vad det nu är) i och med att vi välkomnar flyktingar?

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att VI HAR RÄTT ATT STÄLLA KRAV på de människor som kommer till vårt land.

SVAR: Som jag skrev i första punkten – lagen är lika för alla.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag insett att VÅRT LAND INTE HAR RÅD att försörja alla människor på flykt som vill till vårt land.

SVAR: Många menar att vi inte har råd att inte släppa in flyktingarna. Det råder kompetensbrist i Sverige och många av de som kommer hit har bra utbildning och kompetensen de bestitter efterfrågas i Sverige. De som kommer hit kommer också en dag att betala skatt – det är pengar in, inte ut.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att vi ska inte ta emot fler människor än vi har råd med. Då inberäknat alla kostnader för kommande år.

SVAR: Samma svar som ovan.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att vi INTE ska skrota vår egen välfärd.

SVAR: Vad är det som säger att välfärden ska skrotas på grund av att vi tar emot flytkingar? Det är något som SD och deras anhängare hittat på. Inga andra.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att alla som söker bidrag (svensk medborgare eller inte) ska behandlas på samma sätt. Nämligen att vederbörandes privata ekonomi ska granskas enligt de regler som redan gäller för oss svenska medborgare. Oavsett i vilket land de personerna har sina privata bankkonton. Utan undantag!!

SVAR: Det görs, invandrare får inte mer bidrag än andra. Det är en myt som SD:are och deras anhängare gärna sprider. Men det är falskt. Läs ”Hur mycket pengar får flyktingar?” på Migrationsinfo här.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att de som inte har giltigt skäl till asyl ska avhysas med omedelbar verkan till antingen deras hemland eller var de senast kom ifrån.

SVAR: Och så sker. Läs Asylregler på Migrationsverkets hemsida här.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att de som uppgivit falska uppgifter vid ankomst till vårt land har förverkat sin rätt till att få asylansökan prövad.

SVAR: I många länder är myndigheter något man inte kan lita på. Det är inte konstigt om vissa inte vågar uppge allt, men det är såklart dumt. Det håller jag med om. Dock kan jag förstå beteendet.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att de som kommer till vårt land och begår brott omedelbart ska avvisas på livstid. Inte bekosta vårt lands redan ansträngda ekonomi genom att på ett fängelse kosta skattebetalarna tusentals kronor / dygn.

SVAR: Person som begår brott i Sverige straffas i Sverige. De som inte är svenska medborgare utvisas också i grova fall. Svenskar sitter också i fängelser i andra länder, där de begått brottet.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att våra egna barn och gamla inte ska få försämrad standard och sämre sociala villkor än de som kommer hit.

SVAR: Vad är det som säger att våra barn och gamla får det sämre? Det här är också en myt som SD sprider. Alltså inte sant. Just nu är det så att vi inte skulle klara av att bemanna sjukvården och äldrevården om vi inte hade invandrarna.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag vill att vi ska bevara och föra vidare våra Svenska traditioner till våra barn och barnbarn.

SVAR: Det står alla var och en fritt att sprida sina traditioner vidare till sina barn. Ingen kommer att hindra dig att göra det.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag vill ha kvar Luciatåget, skolavslutning i Kyrkan och Svenska Nationalsången och andra traditionella sånger vid skolavslutningen.

SVAR: Det är ingen som förbjuder luciatåget, svenska nationalsången eller skolavslutning i kyrkan. Däremot är det ju en bra diskussion ang skolavslutning i kyrkan! Det finns de som är ateister (svenskar) som inte vill sätta sin fot i en kyrka. Har man skolavslutning i kyrkan måste också prästen ge Guds ord. Det är värt att ha en diskussion om, tycker jag! Skolan och kyrkan har inget med varandra att göra, anser jag.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag vill att vi ska bevara våra Svenska mattraditioner i våra Svenska skolor.

SVAR: Det här är ju bara så dumt! Hon vill alltså förbjuda att barnen ibland kan få pizza, tacos, kebabkött, olika grytor? Varför? Eller är det rädslan för halalslaktat kött som avses? Då kan vi titta på det här och sedan avgöra om det är så hemskt. Vi ska äta svenskt kött. Det är bra. Oavsett om djuret varit vänd mot Mekka och fått en bön eller inte.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag vill att vi även i fortsättningen ska få sjunga Sveriges Nationalsång vid olika idrottshändelser.

SVAR: Vad är det som gör att vi inte ska spela nationalsången vid idrottshändelser? Det förstår jag inte, faktiskt.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att ALLA ska respektera den Svenska Flaggan.

SVAR: Jag känner inte att jag respekterar svenska flaggan. Varför skulle jag?

JAG ÄR INTE RASIST för att jag vill bevara vår yttrandefrihet.

SVAR: Tryckfrihetsförordningen, där yttrandefriheten är en del, är något som alla är överens om ska bevaras. De som dock arbetar för att den kan komma att inskränkas är just rasister. Yttrandefriheten innebär inte att du får säga exakt precis vad som helst. Du får inte hota, till exempel. Offentlighetsprincipen är också en del i det här och nu har Migrationsverket till exempel tagit beslut om att inte tala om var nya asylboenden planeras. Det efter de terrordåd med mordbränder som förekommit mot dessa.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag uttrycker en annan åsikt i sakfrågor.

SVAR: Det här är ju luddigt men vi måste acceptera och respektera att andra människor har andra åsikter än vad vi själva har.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag anser att Svensk press ska rapportera sakligt och inte dölja något.

SVAR: Och så sker! Svensk press rapporterar sakligt och döljer ingenting till skillnad från så kallade alternativa medier. Läs gärna den här texten av Amanda Björkman! Där förklarar hon skillnaden mellan etablerade medier, med ett journalistiskt uppdrag, och de alternativa medierna, med en tydlig agenda.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag vill att mitt land ska börja utöva demokrati gentemot sina egna medborgare. Lyssna på ALLA utan undantag och respektera folkets val av representanter i Riksdagen.

SVAR: Här antar jag att hon menar att SD fick 13% i valet. 13% utgör ingen majoritet, det är grundläggande matematik. Något rasisterna måste lära sig.

JAG ÄR INTE RASIST för att jag hellre skänker pengar till svältande massorna i de flyktingläger som finns i olika närområden (främst i de olika Afrikanska länderna där nöden är störst), än jag avstår en krona till de som haft nog med pengar för att resa genom hela Europa. Pengar de kunnat leva på drägligt i närområdet till de skaffat sig ett nytt arbete i ett land där de kan språket och kulturen.

SVAR: Det är jättebra att hjälpa människor på plats, men så som det ser ut nu i världen är det inte rimligt att de ska vara kvar i Syrien eftersom landet i princip är sönderbombat. Vi måste hjälpa människor i Europa också och alla länder måste hjälpas åt.

JAG ÄR INTE RASIST FÖR ATT JAG TROR PÅ ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE OCH ALLA MÄNNISKORS GEMENSAMMA ANSVAR. Med detta menar jag att även de som kommer hit har ett ansvar gentemot oss som redan bor här och gentemot varandra.

SVAR: Det här har hon redan skrivit två gånger. Alla har samma skyldigheter att sköta sig inom lagens gränser. Och blir också dömda enligt samma lagar.

Läs även:

• Rasister som inte förstår de är rasister
• Rasistiska sajter du inte vill råka dela

Några reflektioner om den senaste tidens händelser

Jag har tänkt en del på vad det är som händer i vårt samhälle den senaste tiden. Nyhetsflödena och mina flöden i sociala medier är plötsligt helt annorlunda än de brukar vara. De brukar vara fulla med Sverigedemokraternas åsikter i politiken att göra eller vad personer som är politiker i nämnda parti säger eller skriver. Jag är en av dem som brukar dela ”Inte rastist, men…”:s grejor och även andra skribenters texter på de här temanen.

MEN! Vad jag lagt märke till den senaste veckan är att rasisterna inte når igenom flödena nu! Hur tappert de än försöker (Kent Ekeroth försöker på Twitter och med att JO-anmäla Migrationsverket, för att nämna ett exempel) så blir det bara kanske en liten notis om det hela. Istället matas vi med att människor i massor ställer upp med sin tid och pengar för att hjälpa de människor som nu kommer till Europa och nu även till Sverige. Och det är så skönt, tycker jag! Om nu bara våra politiker fattar vilket riktigt guldläge de har att vända opinionen så kommer vindarna att vända till rasisternas nackdel och majoritetens fördel. Det är jag bergis på!

Jag är så oerhört less på att varje dag reta mig på hur dumma folk i SD är, på att media går på SD:s vinkling av saker, att SD:s hela politik inte granskas ordentligt. Och jag är så oerhört less på SD:s internetsvans – de som hotar och hatar, de som försöker lämna kommentarer på mitt inlägg ”Rasistiska sajter du inte vill råka dela”. Jag är så TRÖTT på idioti!

I morse läste jag i Dagens Samhälle om SD:s ekonomiska politik. Partiet som säger att de vill satsa på välfärden istället på ökat flyktingmottagande vill, tydligen, göra en besparing på hela 53 MILJARDER kronor för landets kommuner och landsting! Och var är det nu vi har välfärden? Och jag håller med artikelförfattaren, Anna Ljungdell, i hennes fråga:

Hur är det ens möjligt att ett riksdagsparti kan föreslå besparingar om 53 miljarder på kommunsektorn utan att få en enda fråga om detta?

Ja, HUR är det möjligt?

Läs även mina tidigare texter på temat:

• Fler positiva nyheter, tack!
• Om människor på flykt
• Folk vill hjälpa människor i nöd – nu störtar vi rasismen! Men var är politiken?
• Opinionen vänder!

(Det här är mitt inlägg 5/101 i bloggutmaningen #blogg101)

Fler positiva nyheter, tack!

De senaste dagarna har nyheterna rapporterat om att Ungern stänger sina gränser för den flyktingstorm som nu kommer från Syrien, hur svenska journalister hotas för att de vill prata med en anonym bloggare som har kommit att bli en maktfaktor till rasister och rasistiska sajter. Läs mer här och här om det senare. Vi får läsa om att Jimmie Åkesson spelar Ultima Thule som inledning på sitt sommartal häromdagen och att han sa att Sverigedemokraterna inte ska vara en del av etablissemanget – han menar att SD ska vara etablissemanget. Läs gärna Sofia Mirjamsdotters analys av hans tal här: Vi har tre år på oss att vända detta.

Men jag känner att jag är less på de här hemska nyheterna nu.

Igår läste jag i DN att Bayern tar emot med öppna armar. Och att 10 000 islänningar vill ta emot fler flyktingar än vad deras regering vill. Och vi har sett bilder från flera europeiska fotbollsmatcher där banderoller med texten ”Refugees – welcome!”

Sånt här gör mig glad! Och också hoppfull, mitt i allt vemod. För folk VILL hjälpa andra människor i nöd!

En tanke jag fick i går då jag läste de här gladare nyheterna var att ”vad skulle hända i världen om vi endast rapporterade om när människor hjälper andra, om att stödet för flyktingarna är väldigt stort, att människor vill hjälpa?”. Jag tror att vi faktiskt skulle kunna skapa en annan stämning om så skedde.

Så nyhetsredaktioner runt om i landet – ge oss glada nyheter om när människor hjälper, ger kärlek och inte hatar och hotar, tack! Låt oss vända de hatiska stämningarna med kärlek!

 

 

Näthetsen vet inga gränser

Ett dubbelmord inträffar. En tragisk händelse på alla vis. En mor och hennes son mister livet i ett vansinnesdåd inne på en IKEA-affär. Vi får veta att mördarna är asylsökanden från Eritrea. Då sätter drevet igång å det grövsta. Och inte bara av SD-svansen som hänger på Flashback, även Björn Söder, Sveriges riksdags andre vice talman, skriver på sin Facebooksida att det är förskräckligt och skyller mordet på… Reinfeldt!

Och efter kritiken han, naturligtvis, får skriver han såhär:

Kommentarerna till de här inläggen modereras av Björn Söder och han tar bort kommentarer som inte passar hans inställning. Alltså sådana kommentarer som så kallade PK-människor skriver.

Nej, jag har inte personligen gått in på Flashback för att läsa vad som skrivs där. Det suger för mycket energi av mig att läsa sådan skit för att jag ska tycka att det är värt det. Däremot känner jag personer som gjort det och de var alldeles bedrövade. Expressen skriver artikeln Näthetsen efter tragedin i Västerås, där en del Flashbackkommentarer återskrivs.

Som jag skrev i mitt inlägg igår – Uppföljning av text: Rasistiska sajter du inte vill råka dela – väljer de rasistiska ”nyhetssajterna” vinkeln att mördarna är asylsökanden från Eritrea. Vilda spekulationer pågår kring om det var terrordåd – det måste det ju rimligen vara eftersom dådet skedde inne på IKEA och inte utanför där tiggare sitter, låter logiken. De här spekulationerna blir också till ”nyheter” på de rasistiska ”nyhetssajterna”. Faktakoll? Nej, sånt är för farligt för den som vill driva propaganda. Då skulle ju tesen inte hålla!

Ofta skriver de här personerna som hetsar formuleringarna ”troligen” och ”med stor sannolikhet” väldigt ofta. Jag antar att det är för att de vilda spekulationerna ska blir mer trovärdiga så, men vi vet ju alla att det handlar om att vilja skapa hets på grunder som inte finns. Så som den här gruppen människosr som skriver på Flashback och kommenterar på de rasistiska ”nyhetssajterna” gör. Exempel på sådan kommentar här:

”Med stor sannolikhet mördade denna psykopat mamman och sonen för att få stanna i Sverige. Mördaren hade troligtvis planerat detta. Nu kommer han, troligtvis, att dömas till rättspsykiatrisk vård. Här kommer han att få det bra. God mat, terapi, psykologer och psykpersonal som kommer att göra sitt bästa för att han ska få en riktigt bra semester på något av våra institutioner/semesterhem”

Den här gruppen människor litar inte på traditionella, så kallade PK-media, eftersom de ”mörkar sanningen”. Det vill säga att traditionella media väldigt ofta tar fasta på de pressetiska reglerna och då särskilt punkt 10:

10. Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.

KIT har skrivit en bra text om det här – Därför har vi ett pressetisskt system och därför ska du vara glad för det. DI Digital har också skrivit om det här: Låt inte nätets hatmobbar forma pressetiken.

Läs även Lars Lindströms krönika Det är då som det stora rashatet rullar in. Oisín Cantwell på Aftonbladet har skrivit texten Aftonbladet har gjort något extremt ovanligt. Mycket intressant läsning om alla tips deras nyhetsredaktion får från de så kallade ”sanningssägarna”. UPPDATERAR med Arbetarbladets chefredaktör Daniel Nordströms text Ryktesspridningen är skrämmande. Mycket läsvärd text.

Åter till Björn Söder som jag började det här inlägget med. Vad var det han skrev i juli 2011 efter Utöyamassakern? Jag skrollade ner på hans sida på Facebook och hittade det här.

 

 

Uppföljning av text: Rasistiska sajter du inte vill råka dela

Den 25 maj skrev jag inlägget ”Rasistiska sajter du inte vill råka dela” och det har blivit delat något alldeles enormt! Något jag inte alls hade räknat med. Först blev jag glad, men då jag såg varifrån många av de nu nästan 30 000 personer som läst inlägget kom ifrån blev jag inte lika glad. De allra flesta kommer från Avpixlat, Flashback, Exponerat och Fria Tider. Alltså de sajter jag inte vill att man ska dela eller läsa.

De här läsarna har verkligen försökt att skriva kommentarer på min text. Jag publicerade en del av dem och besvarade dem, men de jag släppte igenom räcker gott och väl. Jag ska här nedan förklara varför jag anser att man inte ska dela eller läsa de här rasistiska sajterna med hjälp av ett aktuellt ärende. Knivdådet på IKEA i Västerås igår. Men först rekommenderar jag er att läsa Viralgranskaren som granskar en ”faktaruta” till en text Fria Tider skrev 2012. Här ser vi tydligt hur bra det är med källkritik då man läser på de här sajterna! Det är en av orsakerna till att jag inte litar på de här medierna – som enligt de som försökt kommentera på min blogg skriver ”sanningen”. Det är en sanning med modifikation, säger jag.

Igår dödades två personer vid IKEA i Västerås. Olika media sätter fokus på olika saker, konstaterar jag då jag googlar runt lite. Vi kan börja med Fria Tider. Här är det tydligen viktigt att ta fasta på att det handlar om invandrare från Eritrea som begått brottet.

Exponerat håller samma linje som Fria Tider – jag har inte klickat mig in på artikeln eftersom jag inte vill att de ska ha mina klick. Men rubriken sätter ju temat. Det är viktigast att tala om att det inte är en svensk som begått brottet.

Här är skillnaden mellan DN:s vinkel och Fria Tiders vinkel. Sorgligt nog var artikeln i Fria Tider bra mycket med delad, något som gör mig beklämd över stämningen i vårt land numera.

 

Då det har hetsats en del kring asylboenden väljer nu polisen i Västmanland att hålla en starkare bevakning på dem, för de asylsökandens skull. För att inte folk ska ta lagen i egna händer och göra något dumt mot de asylsökandena. Om alla hade följt de pressetiska regler som finns hade vi bara fått veta att två personer greps efter det att de dödat två andra personer. Den informationen räcker, liksom.

En av de som försökt lämna en kommentar på mitt tidigare inlägg skrev något i stil med: ”Men det är ju på Avpixlat man får veta om en våldtäktsman är muslim. Det skriver ju inte PK-media ut”. Just precis därför anser jag att Avpixlat är rasistisk. För de skriver ju aldrig att våldtäktsmannen är av svenskt ursprung om så är fallet. Vari ligger allmänintresset om att det i just det här fallet handlar om asylsökande? Hade det varit mindre hemskt om det vore svenskar som höll i kniven? De senaste dagarna har Umeå drabbats av en knivman som högg ner en långtradarchaufför och tre galningar som sköt mot bilar och fotgängare. Vad jag kunde se på de pixlade bilderna i tidningarna var de alla lika ljushyllta i hyn som jag. Hör och häpna – det finns idioter, galningar, knäppskallar, mördare, våldtäktsmän överallt på hela jorden. Vi svenskar är INTE ALLS BÄTTRE på de här områdena. Inte minst bland personer som företräder och röstar på Sverigedemokraterna. Den gruppen människor är mer kriminella än gruppen invandrare, skriver Gellert Tamas i en artikel i Aftonbladet i december 2014.

Ur de pressetiska reglerna
Respektera den personliga integriteten

10. Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.

Daniel Nordström, chefredaktör på Arbetarbladet, tycker annorlunda än jag och det förklarar han i sitt blogginlägg ”Därför är det relevant att berätta”.

Kommentar: ”Avpixlat skriver ju sanningen då invandrare våldtar”

Igår skrev jag att rasisterna har hittat min blogg och jag har också sett att några kommit till min blogg via Flashback. Men jag har inte hittat den tråden där det troligen finns en länk till mitt inlägg ”Rasistiska sajter du inte vill råka dela”.

Som jag skrivit tidigare godkänner jag inte deras kommentarer. Det här är typsikt en sådan som jag inte godkänner – klicka för att se bilden större.

Den här personen vill alltså ”läsa sanningen när invandrare har våldtagit bl a” som Avpixlat rapporterar om. Och personen förstår inte att den är rasist. Stor suck!

Igår läste jag ett bra inlägg på Emmanismen som diskuterar precis det här – och hur vi reagerar då en ”svensk” har ”våldtagit bl a”. Läs hennes inlägg ”Inte alla män, men nästan bara män” här. Om alla Niklas, Anders, Mattias, Andreas, Tony, Jackie, Göran som begått vansinniga brott. Skriver Avpixlat med namn och personuppgifter om även dem? Tveksamt, skulle jag säga. Hon skriver:

En man som heter något i stil med Hassan, Mohammed, Bojan, Dragan, Ali, Ahmed, Omar, Bogdan, Zoran eller Suleyman begår en våldtäkt, eller ett mord. Facebook, Twitter, Flashback och samtliga rasistsajter svämmar över av män som påpekar förövarens grupptillhörighet. Ja, att han har en namn som klingar utländskt. Att problematisera det faktum att han – likt alla ovan nämnda brottslingar – är man, skulle de aldrig drömma om.

Läs också:

• Rasister som inte förstår att de är rasister

När trollen hittar en

Jag har väntat på att rasistiska internettroll ska hitta mig efter det att jag skrev inlägget ”Rasister som inte förstår att de är rasister”. Det inlägget skrev jag efter det att Jimmie Åkesson deltog i Skavlan. Men då var det lugnt.

För ungefär en månad sedan såg jag att det blev allt vanligare att personer i mina flöden i sociala medier delade sajter som Avpixlat, Fria Tider, Nyheter idag osv. Så jag skrev inlägget ”Rasistiska sajter du inte vill råka dela” och nu har trollen hittat mig.

Jag har tagit ett beslut för mig själv om att inte släppa igenom de kommentarerna – orsaken är att de inte diskuterar det jag skriver om, de vill gärna diskutera andra saker. Jag är också den som bestämmer över min blogg och vad som publiceras här, ingen annan gör det.

Att det här inlägget om rasistiska sajter delas mycket var kul till en början – det är roligt att se att andra läser det jag skriver! Men rätt snart insåg jag vilka det var som delade och läste, då blev känslan något annat.

De är kränkta personer och inte så attraktiva. De här människorna ser till att bli kränkta av det mesta och sådant har jag inte så mycket till övers för.

Så till er som försöker få mig att ändra åsikt – strunta i det. Jag kommer inte att göra det. Ni kan tassa vidare i tysthet.

Läs också:

• Att föröka prata med rasister. Min erfarenhet är att de inte vill diskutera med oliktänkande. De vill bara hamra på med sitt budskap. Det är också en anledning till att jag inte släpper igenom deras kommentarer.

Att försöka prata med rasister

Jag har varit förskonad från att ha rasister i mina flöden i sociala medier. Jag har varit STOLT över de jag lagt till som vänner på Facebook, det är ofta kritiska personer som tänker mycket. Smarta personer. Med egna åsikter, vissa starkare än andra.

Men på slutet har jag sett att något har hänt. Ett par av de jag haft på min kompislista har på slutet delat saker från Exponerat, Avpixlat, Fria Tider osv. Jag har då jag sett det sagt åt dem att de istället bör dela från andra sidor – etablerade medier. En del tackar för upplysningen, andra blir irriterade.

Igår valde jag att ta bort en av de här från min kompislista. Det är en person som jag annars tycker är smart och vettig, men på slutet har det hänt något med den här människan. De här personen har också en partner som är väldigt aggressiv och ger sig på andra som kommenterar, för dem, obekväma åsikter. Den här partnern vill som ”skydda” den jag haft som kompis, har det känts som. Jag har försökt ta debatten med dem, men de vill inte alls lyssna. De vill inte beblanda sig med personer som har andra åsikter än de själva. Tidigare under kvällen hade jag försökt och blev rätt så påhoppad. När några andra av mina kompisar såg tråden gav även de sig in i debatten. Plötsligt tystnar det från de andra!

Vad som hände när jag tog bort den här personen från mitt Facebookflöde var att hen skrev om det på sin sida och där kommenterades det hejvilt, alla som skrev något tycker och tänker precis som de andra. En kommentar var den här, som jag visar på en skärmdump nedan. Det är kränkta personer det här. Och det är så tröttsamt!

Läs också

• Rasistiska sajter du inte vill råka dela
• Rasister som inte förstår att de är rasister och när det gäller det kan jag tipsa om att lyssna på ett samtal mellan en reporter på Sundsvalls Tidning och en sverigedemokrat. Jag är faktiskt helt mållös efter att ha lyssnat på den!