#FriaErik – en story, en sajt, en kampanj

Ursäkta att jag tjatar om historien där Umeå kommun kräver ett skadestånd på en halv miljon kronor av 17-årige Erik Sundqvist. Men det händer saker hela tiden som är intressanta att berätta om. Jag antar att den här texten kommer att uppdateras under dagen, då jag har möjlighet.

#FriaErik – nu en sajt och hashtag

Under natten har sajten friaerik.se lanserars och där kommer allt eftersom mer information att läggas upp. Gruppen på Facebook (Umeå kommuns IT-avdelning vs Erik Sundqvist, 17 år), som nu har fler än 1400 medlemmar, har ett stort engagemang i frågan. En nyhet jag läste där nu på morgonen var att polisen som förhört, den då 16-årige, Erik frågat vad han skulle ha röstat på om han hade fått! Så nu är även polisen JO-anmäld.

Om jag hade varit verksam journalist idag hade jag gått med i gruppen, här släpps nyheter hela tiden. Och personer som är nyfikna och vill engagera sig – det här en bra grupp att vara med i. Där samsas tunga namn i IT-branschen med oss andra. Gemensamt är att vi vill göra något för att hjälpa 17-åringen.

Skriver du något om det här fallet i sociala medier – använd då gärna #friaerik som hashtag. Dela gärna mina inlägg i den här affären vidare! Och som sagt – stay tuned. Det kommer att komma mer!

EDIT

Umeå kommun kommer tydligen också inom kort att få en DO-anmälan på sig. Den har inte än inkommit till DO, då anmälningar dit måste ske per papperspost, så just det här har jag inte verifierat än.

Mårten Schultz, professor i civilrätt och lärare vid Stockholms universitet, har nu också intresserat sig för den här frågan! Det ska bli spännande att se vad han kan komma fram till. Mårten Schultz har skrivit en krönika idag på SvD där det bland annat står att läsa:

Har beloppet juridisk täckning? Jag kan inte ge något säkert svar på frågan utan att ha tagit del av all bevisning men jag kan säga så här mycket: Notan framstår som saltad.

Läs gärna hela inlägget där han på ett väldigt obejktivt och juridiskt sätt går igenom vad han kan se.

I eftermiddags var jag, som alltid på torsdagar efter kl 17, med i P4 Västerbottens nyhetspanel för att prata om nyhetsveckan som varit. Idag pratade vi om deras granskning om våldsamma män som inte får hjälp (mycket bra granskning!) och om det här fallet med Erik och Umeå kommun. Lyssna på oss här! Vi börjar med deras granskning om män som är våldsamma och inte får den hjälp de behöver. Om Erik och Umeå kommun kan du lyssna på här. Själv tycker jag att vi behandlade ämnena riktigt bra!

(Det här är inlägg 27/100 i bloggutmaningen #blogg100)

Tidigare inlägg av mig om det här

Annonser

Lite ingenting och lite dataintrångsaffären

Bild på sitta i soffan med dator i knätPustar ut i soffan, med en filt över benen och datorn i knät. Efter jobbet åkte jag och sonen och storhandlade. Tack för hjälpen med att bära hem allt, min gullunge (nåja 😉 )! Han kom på att han på gymmet glömt träna nacken så han tog tillslut båda de tunga papperkassarna och såg det som ett träningspass. Mamman, dvs jag, tyckte att det bara kändes bra 🙂

Efter uppackning av varor, matlagning, äta, drabbas av paltkoma och sen diska – nu tänker jag göra ingenting mer i afton, annat är slötitta på tv och slösurfa.

Ang dataintrångsaffären

Den kommer jag att skriva mycket om, känns det som. I gruppen Umeå kommuns IT-avdelnin vs Erik Sundqvist 17 år på Facebook är aktiviteten hög. Det samlas in dokument från kommun och tingsrätt, det planeras för aktioner, en hemsidesdomän är köpt där de kommer lägga upp allt inom kort och en hashtag #friaerik har lite smått startat på twitter. Det är en stor uppslutning till förmån för Erik! Men jag skriver mer om ärendet då det kommit något mer matnyttigt att berätta.

Nytt idag är dock att kristdemokraten Veronica Kerr idag lämnat in en så kallad ”enkel fråga” till kommunfullmäktige. Och Umeå kommun har, för vilken gång i ordningen vet jag inte, ändrat informationen på den länk jag tidigare länkat till och gör det igen här.

Tills jag har mer att berätta kan ni läsa det jag tidigare skrivit i ämnet:

(Det här är inlägg 26/100 i bloggutmaningen #blogg100)

 

Umeå kommun anmäld till DI och JO

Häromdagen skrev jag om att en 17-årig kille begärs på ett skadestånd till Umeå kommun, efter det att han hackat sig in i deras IT-system. Pojken har erkänt och är dömd för dataintrång och det är inga konstigheter med det alls. Vad som däremot är konstigt är att kommunen nu har begärt närmare en halv miljon kronor i skadestånd för de ”skador han skapat”. Vilka skadorna är har Umeå kommun inte kunnat redovisa, annat än att de har behövt byta ut ett stort antal lösenord och att säkerställa IT-miljön. Den IT-miljö de anser vara säker och som bevis för det lägger de fram att de upptäckt en person som nu också är dömd för intrång. För det kräver de en kille på 17 år närmare en halv miljon kronor.

Kommunens kommunikation

Den här sidan är lite vansklig att länka till, eftersom informationen på den har ändrats minst tre gånger hittills, men det är där de försöker förklara sin syn på saken. Även sättet som de först skrev på den sidan har kritiserats eftersom de 1) där påstod att han ”olovligen tagit” ett cerifikat, något han inte varit vare sig anmäld eller dömd för, och 2) för att ingen stod som ansvarig för budskapet i texten. Umeå kommuns IT-chef sa i P4 Västerbotten idag att de skulle lägga upp en FAQ-tråd i det här ämnet, men den tråden har jag inte än hittat. Kanske är det den sidan som är den de kallar för FAQ?

Umeå kommun anmäld till DI och JO

Stödet för 17-åringen är massivt. Gruppen Umeå kommuns IT-avdelning vs Erik Sundqvist på Facebook ökar stadigt i medlemsantal och idag har även några personer i gruppen också anmält Umeå kommun till både Datainspektionen, på grund av dålig IT-säkerhet, och Justitieombudsmannen, på grund av hur de anser att Umeå kommun hanterar det här ärendet.

Erbjuds jobb

Nu har 17-åringen erbjudits jobb i Stockholm, jobb på IT-företag och med säkerhetssystem som arbetsuppgifter. Till att börja med på deltid, han går fortfarande gymnasiet, men till sommaren kan han erbjudas en heltidstjänst.

Dyrare att hacka Umeå kommun än NASA

Minns ni killen som i mitten av 90-talet hackade in sig i NASA:s datasystem? Här kan ni höra en del av hans berättelse och även vad han tycker om Umeå kommuns hantering av det aktuella fallet. Han dömdes till villkorlig dom och böter. Och ja – han har lite svårt att resa in i USA.

 

(Det här är inlägg 25/100 i bloggutmaningen #blogg100)

Får brister presenterade – kräver skadestånd på en halv miljon

Umeå kommun har drabbats av dataintrång och det är en av kommunens skolelever som gjort det. Killen ville visa kommunen på de säkerhetsbrister han upptäckt och kontaktade tekniska nämnden. Han hade hittat luckor som gjorde att han med rätt så enkla medel kunde ta sig in och hitta bland annat ett flertal lösenord, sekretesbelagd information. Han ville att Umeå kommun skulle veta om de här bristerna så att de kunde täppa till hålen. Han har inte alls använt sig av den information han skaffade sig på något annat sätt.

Kräver stort skadestånd

Här skulle man tycka att Umeå kommun skulle sagt: ”Tusen tack för att du informerar oss om det här! Vi ska se över vår IT-säkerhet med det samma”. Vad Umeå kommun istället gör är att de anmäler honom för dataintrång, vilket han också döms för. 17-årige Erik dömdes till 35 timmars ungdomstjänst. Vad kommunen också senare gör är att de söker ett skadestånd på närmare 500 000 kronor för den ”skadegörelse” Erik har åsamkat. Skadorna, som jag förstår, är alltså det att han kommit på säkerhetsbrister som kommunen nu måste täppa till. 500 000 kronor har det tydligen kostat kommunen i arbetskostnad för att ha ett säkrare IT-system och byta ut ett antal lösenord. De kostnaderna vill de nu att 17-åringen ska stå för och nu har även Tingsrätten utdömt det till kommunens fördel. Frågan jag ställer mig är om någon annan än Erik, med helt andra avsikter, hade kommit på de här bristerna. Vad hade hänt då? Jag kan inte begripa att de inte tackar honom för att han har sett det här och informerat om det!

Skärmdump från VKReaktionerna har inte låtit vänta på sig. Folk tycker att kommunen överdriver och att de istället skulle anställa Erik. På Umeå kommuns facebooksida skriver flera personer sin kritik, kommunens hållning är att det Erik har gjort är att likna med klotter och glaskross – skadegörelse. På sin hemsida försöker de nu bemöta kritiken och där skriver de också att ha ”olovligen tagit ett certifikat” – de anklagar honom nu alltså för stöld, något han inte tidigare anmälts eller dömts för. Till VK säger Eriks pappa såhär om det:

– Det Erik har berättat och erkänt är att han har använt inloggningsuppgifter från skoldatorn. Han har inte dömts för stöld. Det där med certifikat är lite lurigt. När du loggar in med uppgifterna så får du ett certifikat automatiskt. Det jag tycker var mer anmärkningsvärt var att Erik skulle tillfälligt vara föremål för ytterligare en polisutredning. Det har vi inte hört talas om.

(Artikeln i VK ligger bakom en betalvägg, därför länkar jag inte till den här)

Branschen sluter upp

Nu har folk i IT-branschen också reagerat, de vill hjälpa Erik med skadeståndet. Inte heller de kan förstå Umeå kommuns agerande i den här frågan. En grupp på Facebook har startas där de diskuterar hur de ska kunna hjälpa Erik. Jag hoppas verkligen att Erik och hans familj får hjälp så att de inte går under ekonomiskt på grund av det här! Och i framtiden är jag inte orolig. Erik kommer få toppjobb på något IT-företag!

 (Det här är inlägg 22/100 i bloggutmaningen #blogg100)