Rätten att gifta sig firas – men inte av Google?

Igår beslutade Högsta Domstolen i USA att rätten att gifta sig är en grundläggande rättighet – därför kan man inte förbjuda homosexuella att gifta sig. Det här är stort och firas nu runt om i världen.

Vita Huset belystes i regnbågens färger igår.

Facebook får oss att ändra våra profilbilder så de blir regnbågsfärgade.

Även WordPress adminläge har blivit regnbågsfärgat.

Twitter lägger till regnbågshjärtat om man skriver #LoveWins som hashtag. Och Prideflaggan under #Pride 🙂

Jag tänkte att även Google skulle haka på – men ICKET! Google ser ut som vanligt och det förvånar mig enormt! De brukar ju haka på många saker. Men inte homoäktenskap, alltså… Hmmm….

UPPDATERING

Jag hängde tydligen inte med igår, men då var tydligen Google rejält regnbågsfärgat. Min blunder!

Kommentar: ”Avpixlat skriver ju sanningen då invandrare våldtar”

Igår skrev jag att rasisterna har hittat min blogg och jag har också sett att några kommit till min blogg via Flashback. Men jag har inte hittat den tråden där det troligen finns en länk till mitt inlägg ”Rasistiska sajter du inte vill råka dela”.

Som jag skrivit tidigare godkänner jag inte deras kommentarer. Det här är typsikt en sådan som jag inte godkänner – klicka för att se bilden större.

Den här personen vill alltså ”läsa sanningen när invandrare har våldtagit bl a” som Avpixlat rapporterar om. Och personen förstår inte att den är rasist. Stor suck!

Igår läste jag ett bra inlägg på Emmanismen som diskuterar precis det här – och hur vi reagerar då en ”svensk” har ”våldtagit bl a”. Läs hennes inlägg ”Inte alla män, men nästan bara män” här. Om alla Niklas, Anders, Mattias, Andreas, Tony, Jackie, Göran som begått vansinniga brott. Skriver Avpixlat med namn och personuppgifter om även dem? Tveksamt, skulle jag säga. Hon skriver:

En man som heter något i stil med Hassan, Mohammed, Bojan, Dragan, Ali, Ahmed, Omar, Bogdan, Zoran eller Suleyman begår en våldtäkt, eller ett mord. Facebook, Twitter, Flashback och samtliga rasistsajter svämmar över av män som påpekar förövarens grupptillhörighet. Ja, att han har en namn som klingar utländskt. Att problematisera det faktum att han – likt alla ovan nämnda brottslingar – är man, skulle de aldrig drömma om.

Läs också:

• Rasister som inte förstår att de är rasister

När trollen hittar en

Jag har väntat på att rasistiska internettroll ska hitta mig efter det att jag skrev inlägget ”Rasister som inte förstår att de är rasister”. Det inlägget skrev jag efter det att Jimmie Åkesson deltog i Skavlan. Men då var det lugnt.

För ungefär en månad sedan såg jag att det blev allt vanligare att personer i mina flöden i sociala medier delade sajter som Avpixlat, Fria Tider, Nyheter idag osv. Så jag skrev inlägget ”Rasistiska sajter du inte vill råka dela” och nu har trollen hittat mig.

Jag har tagit ett beslut för mig själv om att inte släppa igenom de kommentarerna – orsaken är att de inte diskuterar det jag skriver om, de vill gärna diskutera andra saker. Jag är också den som bestämmer över min blogg och vad som publiceras här, ingen annan gör det.

Att det här inlägget om rasistiska sajter delas mycket var kul till en början – det är roligt att se att andra läser det jag skriver! Men rätt snart insåg jag vilka det var som delade och läste, då blev känslan något annat.

De är kränkta personer och inte så attraktiva. De här människorna ser till att bli kränkta av det mesta och sådant har jag inte så mycket till övers för.

Så till er som försöker få mig att ändra åsikt – strunta i det. Jag kommer inte att göra det. Ni kan tassa vidare i tysthet.

Läs också:

• Att föröka prata med rasister. Min erfarenhet är att de inte vill diskutera med oliktänkande. De vill bara hamra på med sitt budskap. Det är också en anledning till att jag inte släpper igenom deras kommentarer.

Att försöka prata med rasister

Jag har varit förskonad från att ha rasister i mina flöden i sociala medier. Jag har varit STOLT över de jag lagt till som vänner på Facebook, det är ofta kritiska personer som tänker mycket. Smarta personer. Med egna åsikter, vissa starkare än andra.

Men på slutet har jag sett att något har hänt. Ett par av de jag haft på min kompislista har på slutet delat saker från Exponerat, Avpixlat, Fria Tider osv. Jag har då jag sett det sagt åt dem att de istället bör dela från andra sidor – etablerade medier. En del tackar för upplysningen, andra blir irriterade.

Igår valde jag att ta bort en av de här från min kompislista. Det är en person som jag annars tycker är smart och vettig, men på slutet har det hänt något med den här människan. De här personen har också en partner som är väldigt aggressiv och ger sig på andra som kommenterar, för dem, obekväma åsikter. Den här partnern vill som ”skydda” den jag haft som kompis, har det känts som. Jag har försökt ta debatten med dem, men de vill inte alls lyssna. De vill inte beblanda sig med personer som har andra åsikter än de själva. Tidigare under kvällen hade jag försökt och blev rätt så påhoppad. När några andra av mina kompisar såg tråden gav även de sig in i debatten. Plötsligt tystnar det från de andra!

Vad som hände när jag tog bort den här personen från mitt Facebookflöde var att hen skrev om det på sin sida och där kommenterades det hejvilt, alla som skrev något tycker och tänker precis som de andra. En kommentar var den här, som jag visar på en skärmdump nedan. Det är kränkta personer det här. Och det är så tröttsamt!

Läs också

• Rasistiska sajter du inte vill råka dela
• Rasister som inte förstår att de är rasister och när det gäller det kan jag tipsa om att lyssna på ett samtal mellan en reporter på Sundsvalls Tidning och en sverigedemokrat. Jag är faktiskt helt mållös efter att ha lyssnat på den!

Hur många på flykt kommer till Sverige?

Det här ”massinvandring” som Sverigedemokraterna så gärna pratar om – vad är det egentligen? Massinvandring. Smaka på ordet. Vad exakt betyder ordet? Jag vet faktiskt inte riktigt. Men jag kan liksom inte alls förstå hur man kan prata om ”massinvandring” i Sverige.

Bilden ovan hittade jag på Malena Ernmans Facebooksida och hon anger källan journalisten Andrew Walden och siffrorna från UNHCR.

0,16% av alla som är på flykt på vårt jordklot kommer till Sverige. Massinvandring?

Och det här med att syrier får uppehållstillstånd om de kommer till Sverige, vad betyder det i antal personer i förhållande antal syrier på flykt? Hans Rosling är pedagogisk och strålande som alltid. Ge de knappa 3 minutrarna han tar i anspråk här till att förstå att vi inte alls behöver vara så rädda. Det finns nämligen regler i EU som reglerar det hela, vilket jag som medmänniska tycker är anskrämligt!

101 inlägg på 100 dagar. #Blogg100 slutar idag.

Den 1 mars startade bloggutmaningen #blogg100, som innebär att deltagarna ska skriva minst ett inlägg per dag under 100 dagar. Jag har tidigare år velat vara med, men inte orkat. I år antog jag utmaningen och tänkte att det får funka så länge det funkar. Idag går jag i mål, jag erkänner dock att jag två dagar inte orkat skriva alls. Men jag har legat ett par inlägg före, så jag har nu 101 inlägg skrivna under den här perioden. Så här skrev jag innan utmaningen började.

Vad #blogg100 har gjort med mig

Jag har i och med den här utmaningen tvingats till att hålla mig mer ajour än jag brukar vara. Jag har också fotat mer eftersom jag gärna vill ha en bild till mina inlägg. Långt ifrån alla inlägg har fått en bild, men mitt fotande har också fått sig en skjuts.

Det har också varit intressant att se att det faktiskt går att skriva någorlunda intressanta inlägg varje dag. Vissa dagar har jag haft noll idéer om vad jag ska skriva om, men plötsligt läser jag något och vips kommer texten till mig. Ett strålande exempel på det är inlägget ”Älska internet”.

Jag har också lärt mig att det inte är så krångligt för mig att skriva. Ofta finns det ju andra personer som redan har tänkt kring samma sak – det är bara att snabbgoogla lite så hittar man bra texter att länka till. De flesta inlägg jag har skrivit har tagit några minuter i anspråk, krångligare än så har det inte varit.

Om att lyckas bli viral

Den 21 maj skrev jag ett inlägg om att det är Bosse Parnevik som skrivit texten ”Invandrarna” och inte Tage Danielsson, som många har trott. Det inlägget fick en skjuts utan dess like! Plötsligt hade jag över 13 000 besökare på min blogg och det höll i sig under några dagar. Nu ligger besökarantalet på det normala igen. Men det var fantastiskt roligt att få vara med om! I skrivande stund har nästan 36 000 personer läst det inlägget!

Populära inlägg jag skrivit

• När man är en vuxen kort
• Om sorg
• Hjälp en journalist?
• Rasister som inte förstår att de är rasister
• Om kepsar och skolvärlden

Inlägg jag tycker förtjänar mer uppmärksamhet

• Mina tankar kring att Hagamannen vill till Umeå
• Mina tankar kring pingstpastorerna och deras syn på homosexualitet
• Provprata och befolka tanken!
• Umeå Meets Umeå – dialekter till grund för musik

Hur kommer den här bloggen att fortsätta finnas?

Jag kommer absolut att fortsätta skriva i samma stil som jag gjort, men kanske inte varje dag. Vissa dagar är det svårt att hinna, andra dagar är skallen bara helt tom på idéer. Men jag har fått upp farten, jag har fått upp mitt intresse. Jag kommer att fortsätta.

 

Svampar kommer rekordtidigt i år

Inget ont som inte har något gott med sig, brukar man ju säga. Maj månad har varit extremt regnig i hela landet, på vissa håll regnigast på 200 år. Det här är ju inget som vi har gillat, vi undrar när sommaren tänker visa sig, det känns hopplöst.

Men nu läser jag att tack vare det här växer svamparna redan i skogen! Det ser tydligen ut att bli ett väldigt bra svampår och bärår. Jag kollar på Svampguiden och där rapporterar folk in sina upptäckter, i Västerbotten endast murklor än så länge. Men i Göteborg och Skåne har man sett kantareller. Det skulle ju vara häftigt att till midsommar ha en kantarellsås till det grillade köttet! 🙂

Jag har skogen alldeles utanför dörren där jag bor. I sommar kan jag gå ut och plocka in lite blåbär att ha i frukostyoughurten.

 

(Det här är mitt inlägg #100 på den 99:e dagen i bloggutmaningen #blogg100)

Vad är det vi ska fira?

Sveriges nationaldag. Vi ska fira det svenska idag. JAS-plan skulle flyga över norra Sverige, men de avbröt tydligen för att molnen var för låga. Och jag förstår inte varför de skulle ha en uppvisning. Vad har JAS-planen med Sveriges nationaldag att göra?

Jag har som inte heller förstått det här med nationaldag. Vi svenskar har som inget stort att fira som självständighet eller annat av värde. Vi firar att en kung blev kung på 1500-talet. 1809 års regeringsform antogs också den 6 juni. Så vad exakt är det vi firar? Gustav Vasa eller regeringsformen?

Vi blev för 10 år sedan av med en helgdag, annandag pingst, för att den 6 juni skulle bli en helgdag. Nej, jag gillar det inte. Varför kan inte sommarsolståndet bli nationaldag istället? Fira ljuset, typ? Jag håller med den här artikeln, Fem skäl till att inte fira Sveriges nationaldag och den här i ETC, Varför firar vi 6 juni?

(Det här är mitt inlägg #99 på den 98:e dagen i bloggutmaningen #blogg100)

Vad som hände när Bruce blev Caitlyn

Bruce Jenner har under hela sitt liv känt sig som en kvinna, nu har Caitlyn Jenner fötts. Det var i måndags hon kom ut i Vanity Fair, med vackra bilder tagna av fotografen Annie Leibovitz. (läs gärna artikeln i Vanity Fair, där finns också några filmklipp där hon berättar hur hon tänker och har det)

När jag såg de här bilderna reagerade jag ganska starkt. Den tidigare OS-medaljören i 10-kamp framställdes som en väldigt feminin kvinna. I underkläder. Sårbar. Och vad det pratas om mest är hennes utseende. Hon behandlas som en kvinna och vi kvinnor ska objektifieras. Vi ska vara sårbara. Vi ska inte stå i maktpositioner.

John Stewart lyfte upp det här i The Daily Show:

”När du var en man kunde vi prata om dina sportprestationer och ditt företagande, men nu när du är en kvinna är ditt utseende det enda vi bryr oss om”, säger han bland annat.

Det har också pratats om att hon inte längre är välkommen till den golfklubb hon tillhört i 15 år. I matsalen är det endast män som får vara. Året är alltså 2015. Nu har det också börjat diskuteras om huruvida den medalj Bruce Jenner vann under OS 1976 ska få behållas av Caitlyn eller lämnas tillbaka till OS-kommittén. En omröstning har startats på nätet där det bland annat står:

”Vi gratulerar ms. Jenner för utvecklingen och önskar henne det bästa. Dessvärre skapar detta ett problem då ms. Jenner (hur talangfull hon än är) påstår att hon alltid har trott sig vara en kvinna, och därmed har gått emot kommitténs regler vad gäller kvinnliga tävlande i herrsporter och vice versa”, står det bland annat i meddelandet på change.org

Det är så tröttsamt!

Jag tycker att hon är väldigt modig som gör det här så oerhört öppet. Hon blir en förebild för transgenderpersoner.

(Det här är mitt inlägg #98 på den 97:e dagen i bloggutmaningen #blogg100)

 

Mina tankar kring att Hagamannen vill till Umeå

Idag fick vi reda på att Niklas Lindgren, mer känd som Hagamannen, har överklagat den geografiska begränsning som överförmyndarnämnden har fattat i och med att han släpps villkorligt fri i sommar. Den begränsningen innebär att han inte får vistas i Umeå eller i de fem kranskommuner till staden under ett år efter frigivningen. Orsaken är att det förmodas finnas en hotbild mot honom då han under många år satte en hel stad i skräck. Vad som också anges som orsak, enligt media, är att han anses riskera att återfalla i sexuell brottslighet om han kommer till Umeå. Personligen tror jag inte att just Umeå är trigger för honom så. Han har diagnostiserats med personlighetsstörning och sadism. Hans återfall kan ske precis exakt överallt, som jag ser på saken.

I sin överklagan skriver han, enligt vk.se:

”Jag vill överklaga beslutet av det geografiska området så att det tas bort eller åtminstone minimeras till brukligt i liknande fall (…) Samt att större resurser sätts in för att stärka ett socialt nätverk på längre sikt i hemkommunen. Det bör även vara frivilligt att delta i eventuellt program på frivården”, skriver han.

”Jag har full förståelse att inskränkningar och kontroll måste ske med hänsyn tagit till brottsoffer men de är inte proportionerliga”, skriver han, följt av en sekretessbelagd mening av tingsrätten.

”Dessa föreskrifter kan även anses som dubbelbestraffning då det i aktuell dom inte meddelats några föreskrifter, förbud eller restriktioner och straffet på 14 år ansågs som skäligt för aktuella brott”, skriver han vidare.

Mina funderingar kring hans formuleringar

Han har väl rätt i att det är bra att ha ett starkt socialt nätverk när man kommer ut från ett fängelsestraff. Men att det ”bör vara frivilligt att delta i eventuellt program på frivården” förstår jag inte. Han fick ett straff på 14 år, det har nu gått 9 år. Han är villkorligt frigiven, hans frihet är alltså villkorad.

Han skriver att han förstår att man måste ta hänsyn till hans brottsoffer, men han tycker alltså inte att hans begränsningar känns proportionerliga i förhållande till det lidande hans offer fått stå ut med. Vidare skriver han att han känner att han blir dubbelbestraffad. Här känner jag att han inte alls faktiskt under de här 9 åren har fattat vad han utsatt sina offer och hela Umeå för. Fakta är att han hade nästan ihjäl två personer, han utsatte ytterligare två personer för grov våldtäkt och han försökte med ytterligare en våldtäkt. Han satte en hel stad i skräck. Niklas Lindgren är inte offret här.

Han verkar inte heller förstå att vi i Umeå är arga, eller rent ut sagt förbannade, ursinniga på honom. Varför vill han vara i Umeå? Vad jag har hört – men inte vet – är att hans dåvarande sambo och barn lever under skyddad identitet efter det att de fått utstå hot mot sig. Om det är så antar jag att de inte finns i Umeå. Om det är så att han tycker att hans föräldrar ska vara det starka sociala nätverket som ska hjälpa honom att anpassa sig till samhället – då får de lösa det med att ses på helgerna, tänker jag. De kan resa till honom. Utöver det har jag väldigt svårt att se att han skulle ha så många vänner kvar i stan efter allt som hänt. Hade han varit min vän hade jag brutit kontakten omedelbart det blev känt att han var Hagamannen. Så det starka sociala nätverket… Nja, det tål att synas. Jag tror det handlar om makt. Att han vill återta Umeå och försöka bli accepterad här. Något som är otänkbart i den verklighet vi andra lever i. Att komma till Umeå i hans position är mer eller mindre en brottsprovokation. Det finns de som vill slå honom. Hårt.

I morse pratade jag och 15-åriga dottern om det här vid frukostbordet. Hon berättade att om hon har en man eller en kille bakom sig så springer hon. Hon springer fort. Bort därifrån. In i en trappuppgång om det finns. Hon är alltså 15 år och känner så här. Det beror inte endast på Hagamannen, när han härjade var hon ett litet barn. Men hon känner så här. Om Niklas Lindgren får komma till Umeå kommer hon att känna att hennes liv begränsas än mer! Det får faktiskt vara nog nu.

Umeåborna upprörs över hans överklagan.

Mina tankar kring 2/3-reglen

I Sverige har vi en regel som säger att om en intagen har skött sig under sin fängelsevistelse ska den friges villkorligt efter 2/3 av tiden. Om det inte finns synnerliga skäl till att inte göra så. Så har jag förstått det.

Niklas Lindgren har tydligen skött sig i fängelset. Men han har aldrig beviljats en obevakad permission. Det eftersom han anses ha stor risk att återfalla i sexuell brottslighet. Vad är ”synnerliga skäl” i det här fallet? När beviljar man inte villkorlig frigivning enligt 2/3-regeln? Vad är det som krävs för att en person ska sitta av hela straffet i fängelse?

Mina tidigare inlägg om det här

• Snar släpps Hagamannen fri
• Att leva i Hagamannens Umeå
• Mer om Hagamannens villkorliga frigivning

(Det här är mitt inlägg #97 på den 96:e dagen i bloggutmaningen #blogg100)